FüllungstherapieKurzfassung, frei lesbar

Methacrylatallergie Material und Vorgehen

Eine seltene, aber folgenreiche Konstellation, die durch das Amalgamverbot enger geworden ist als früher.

  • 7 Minuten
  • 3 Selbstcheck-Fragen
  • 4 Quellen
  • Stand 29.10.2026
Ganze Lektion freischalten Anmelden

Was du danach erklären kannst

  1. Was zuerst abgeklärt wirdNicht jede Angabe ist eine gesicherte Allergie.
  2. Welche Materialien bleibenWeniger als vor 2025.
  3. Warum Kreuzreaktionen zählenHEMA-frei heißt nicht methacrylatfrei.
  4. Warum das Team mitbetroffen istDer Punkt, der übersehen wird.

Das Wichtigste in Kürze

  • Bei einer Methacrylatallergie wird zuerst der Testbefund eingeholt, weil er zeigt, auf welche Substanzen reagiert wurde.
  • Methacrylate sind eine Stoffgruppe mit Kreuzreaktionen, ein HEMA-freies Adhäsiv ist deshalb nicht methacrylatfrei.
  • Seit dem Amalgamverbot bleiben vor allem Glasionomermaterialien und indirekte Versorgungen, auch das Team ist durch Methacrylate exponiert.

So geht die Lektion weiter

Mit Zugang arbeitest du dich Schritt für Schritt durch einen Patientenfall und prüfst am Ende, ob es sitzt.

  1. 1LernzielWas du danach erklären kannstoben frei
  2. 2Ausgangslage„Was kann ich bekommen?“mit Zugang
  3. 3KernwissenWas zuerst abgeklärt wirdmit Zugang
  4. 4MaterialWelche Materialien bleibenmit Zugang
  5. 5SelbstcheckDrei Fragenmit Zugang
  6. 6Merksatz und QuellenDas, was hängenbleiben sollmit Zugang

Über 500 Lektionen. Alle so gebaut.

Jede mit Patientenfall, Selbstcheck und geprüften Quellen. Für das klinische Studium und die Assistenzzeit.

Jetzt testen Anmelden

Quellen

  1. Forkel S, Schubert S, Corvin L et al.: Contact allergies to dental materials in patients – Auswertung des Informationsverbunds Dermatologischer Kliniken (IVDK). British Journal of Dermatology 2024; 190(6): 895–903 — Methacrylatallergie, Kreuzreaktionen, diagnostisches Vorgehen und Materialalternativen sowie der Arbeitsschutz für das Behandlungsteam. DOI
  2. Verordnung (EU) 2024/1849 zur Änderung der Verordnung (EU) 2017/852 über Quecksilber — Verwendungsverbot für Dentalamalgam seit dem 1. Januar 2025 mit Ausnahme zwingender medizinischer Notwendigkeit im Einzelfall.
  3. Heintze SD, Loguercio AD, Hanzen TA, Reis A, Rousson V: Clinical efficacy of resin-based direct posterior restorations and glass-ionomer restorations – an updated meta-analysis of clinical outcome parameters. Dental Materials 2022; 38(5): e109–e135 — Überlebensraten, Fluoridfreisetzung und Indikationsbereiche im Vergleich zu Komposit. Volltext
  4. Bürgerliches Gesetzbuch §§ 630c bis 630f — Informations-, Aufklärungs- und Dokumentationspflichten.

Erstellt mit KI-Unterstützung, geprüft von einer approbierten Zahnärztin. Stand 29.10.2026.