Radiologie Vertiefung 6 Min

Füllungsrandspalt und Sekundärkaries

Schritt 1 ·

Was du danach erklären kannst

Eine dunkle Zone neben einer Amalgamfüllung — Befund oder Artefakt. Die Unterscheidung gelingt am Bild und wird klinisch bestätigt.

1Woran du das Artefakt erkennstAn seiner Form.
2Woran du die Sekundärkaries erkennstAn ihrer Lage.
3Warum die klinische Prüfung entscheidetDas Bild allein reicht nicht.
4Was bei einem beobachteten Befund giltNicht jede Aufhellung wird geöffnet.
6 MinutenVertiefung3 Selbstcheck-Fragen4 Quellen

„Karies oder Metallschatten?“

Recall51 Jahre, Amalgamfüllungen an 35 und 36. Auf der Bissflügelaufnahme zeigen sich Aufhellungen im Randbereich, keine Beschwerden. „Da ist eine dunkle Zone neben der Füllung — ist das Karies oder der Metallschatten?“

Die Frage lässt sich am Bild weitgehend beantworten — über die Form der Aufhellung.

Der springende PunktDas Artefakt folgt dem Metall gleichmäßig. Die Karies liegt an einer Stelle — meist dort, wo der Rand am ungünstigsten ist.

Die Unterscheidung

Merkmal Streuartefakt Sekundärkaries
Verlauf Folgt der Metallkontur gleichmäßig Örtlich begrenzt, an einer Stelle
Lage Rings um das Metall Meist zervikal oder approximal am Rand
Form Schmaler, gleichmäßiger Saum Unregelmäßig, oft breiter
Ausdehnung Endet mit dem Metall Reicht in die Zahnsubstanz
Klinisch Glatte Oberfläche, keine Sonde einhakend Sonde hakt, Substanz weich, Verfärbung

An der Grenze zwischen einem stark absorbierenden Material und der Zahnsubstanz entsteht ein Übergangsbereich, in dem die Darstellung dunkler erscheint, als es der tatsächlichen Dichte entspricht. Es ist ein Phänomen der Bildentstehung, kein Substanzverlust.

Der charakteristische Hinweis ist die Gleichmäßigkeit: Ein Streuartefakt umgibt das Metall wie ein Saum und ist überall etwa gleich breit. Eine Karies tut das nicht — sie sitzt dort, wo Biofilm liegen bleibt, und das ist meist eine bestimmte Stelle.

Warum die klinische Prüfung entscheidet

Prüfung Was sie zeigt
Sondierung des Randes Hakt die Sonde ein oder gleitet sie
Oberflächenbeschaffenheit Hart oder weich
Verfärbung Am Rand und darunter
Beweglichkeit der Restauration Ein gelockertes Füllungsteil spricht für einen echten Spalt

Das Bild liefert den Verdacht, die Klinik die Entscheidung. Ein radiologisch auffälliger Rand mit glatter, harter Oberfläche und ohne einhakende Sonde ist ein Artefakt — und wird nicht geöffnet.

⚠️ Was bei einer echten Sekundärkaries zu erwarten ist

Sie ist beim Öffnen in aller Regel ausgedehnter als im Bild — aus demselben Grund wie bei der Primärkaries. Das gehört in die Aufklärung: Wer mit einer kleinen Korrektur rechnet und eine große Füllung bekommt, erlebt das als unangekündigt.

Nicht jede auffällige Aufhellung führt zur Erneuerung. Bei unklarem Befund ohne klinisches Korrelat ist die Beobachtung eine legitime Entscheidung — mit einem festgelegten Kontrollintervall und dem Vergleich zur aktuellen Aufnahme.

Was dazugehört: die Dokumentation. Ein beobachteter Befund, der nicht festgehalten wird, ist bei der nächsten Kontrolle ein neuer Befund — und der Verlaufsvergleich, der die Entscheidung tragen würde, existiert nicht.

Drei Fragen

Neben einer Amalgamfüllung zeigt sich eine Aufhellung, klinisch ist die Oberfläche glatt. Welche Aussage trifft nicht zu?

Die dritte. Ein radiologisch auffälliger Rand mit glatter, harter Oberfläche und ohne einhakende Sonde ist ein Artefakt — und wird nicht geöffnet.Offene FrageWoran erkennt man das Artefakt am Bild? An der Gleichmäßigkeit. Es umgibt das Metall wie ein Saum und ist überall etwa gleich breit — eine Karies sitzt an einer bestimmten Stelle.

Was spricht für eine echte Sekundärkaries?

Drei. Der gleichmäßige Saum spricht gerade für das Artefakt — und Beschwerdefreiheit ist bei beiden die Regel.Offene FrageWo sitzt die Sekundärkaries typischerweise? Zervikal oder approximal am Rand — dort, wo Biofilm liegen bleibt und die Reinigung am schwierigsten ist.

Was gehört bei einer echten Sekundärkaries in die Aufklärung?

Die erste. Aus demselben Grund wie bei der Primärkaries — die radiologische Darstellung unterschätzt die Ausdehnung.Offene FrageWarum ist das wichtig? Weil ein Patient, der mit einer kleinen Korrektur rechnet und eine große Füllung bekommt, das als unangekündigt erlebt.

Das, was hängenbleiben soll

Gleichmäßiger Saum ist Artefakt, örtliche Aufhellung ist Karies — und die Sonde entscheidet.

Quellen

  • Brouwer F, Askar H, Paris S, Schwendicke F: Detecting secondary caries lesions: a systematic review and meta-analysis. Journal of Dental Research 2016; 95(2): 143–151 — Abgrenzung von Artefakten, Aussagekraft der radiologischen Beurteilung und Kriterien für die Erneuerung. DOIDeckt ab: Beurteilung von Restaurationsrändern, Abgrenzung von Artefakten und Kriterien für die Erneuerung
  • Dioguardi M, Guerra C, Sovereto D et al.: Radiographic artifacts in the diagnosis of dental caries: systematic review with meta-analysis. Oral Radiology 2026 — zervikale Aufhellung, Mach-Band-Effekt und dreieckige Aufhellungen als Ursache falsch positiver Befunde. DOIDeckt ab: Metallstreuung und ihr charakteristisches Erscheinungsbild
  • Schwendicke F, Tzschoppe M, Paris S: Radiographic caries detection: a systematic review and meta-analysis. Journal of Dentistry 2015; 43(8): 924–933 — Aussagekraft der Bissflügelaufnahme, Tiefenklassifikation approximaler Läsionen und die Grenzen der Methode. DOIDeckt ab: Unterschätzung der Ausdehnung durch die radiologische Beurteilung
  • Bürgerliches Gesetzbuch § 630f — Dokumentationspflicht einschließlich der Aufzeichnung von Befunden und Verlaufsbeobachtungen.Deckt ab: Dokumentation eines beobachteten Befunds und seiner Verlaufskontrolle

Melde dich an, damit dein Fortschritt gespeichert wird.