FüllungstherapieKurzfassung, frei lesbar

Karies im Röntgen ohne Kavität behandeln oder nicht

Die Patientin hat keine Beschwerden und sieht keinen Grund für eine Behandlung. Über die Behandlungsbedürftigkeit entscheiden Kavitation und Aktivität der Läsion.

  • 7 Minuten
  • 3 Selbstcheck-Fragen
  • 4 Quellen
  • Stand 29.10.2026

Was du danach erklären kannst

  1. Welche zwei Fragen die Entscheidung tragenKavitation und Aktivität.
  2. Warum die Sonde nicht mehr hineingedrückt wirdSie zerstört, was sie prüfen soll.
  3. Was nichtinvasiv möglich istMehr als Fluoridlack.
  4. Wo die Grenze zum Bohren liegtDrei Situationen.

Das Wichtigste in Kürze

  • Ob eine röntgenologisch sichtbare Karies ohne Kavität behandelt wird, entscheiden Kavitation und Aktivität der Läsion, die Tiefe im Bild ordnet nur ein.
  • Solange die Oberfläche intakt ist, bleibt die Läsion nichtinvasiv beeinflussbar.
  • Die spitze Sonde wird nicht mehr hineingedrückt, weil sie eine demineralisierte, aber intakte Oberfläche durchbrechen kann.

So geht die Lektion weiter

Mit Zugang arbeitest du dich Schritt für Schritt durch einen Patientenfall und prüfst am Ende, ob es sitzt.

  1. 1LernzielWas du danach erklären kannstoben frei
  2. 2Ausgangslage„Der Zahn sieht doch aus wie immer“mit Zugang
  3. 3KernwissenDie beiden Fragenmit Zugang
  4. 4NichtinvasivWas nichtinvasiv möglich istmit Zugang
  5. 5SelbstcheckDrei Fragenmit Zugang
  6. 6Merksatz und QuellenDas, was hängenbleiben sollmit Zugang

Über 500 Lektionen. Alle so gebaut.

Jede mit Patientenfall, Selbstcheck und geprüften Quellen. Für das klinische Studium und die Assistenzzeit.

Quellen

  1. Pitts NB, Ekstrand KR: International Caries Detection and Assessment System (ICDAS) and its International Caries Classification and Management System (ICCMS). Community Dentistry and Oral Epidemiology 2013; 41(1): e41–e52 — Erfassung der Läsionstiefe, Aktivitätsbeurteilung und die daraus abgeleitete Behandlungsentscheidung. DOI
  2. Schwendicke F, Tzschoppe M, Paris S: Radiographic caries detection – a systematic review and meta-analysis. Journal of Dentistry 2015; 43(8): 924–933 — Aussagekraft der Bissflügelaufnahme, systematische Unterschätzung der Läsionstiefe und die uneinheitliche Tiefenklassifikation. DOI
  3. S3-Leitlinie „Kariesprävention bei bleibenden Zähnen – grundlegende Empfehlungen“, AWMF-Register-Nr. 083-021, Version 2.0, Stand Januar 2025, federführend DGZMK und DGZ. AWMF
  4. Bürgerliches Gesetzbuch §§ 630c bis 630f — Informations-, Aufklärungs- und Dokumentationspflichten.

Erstellt mit KI-Unterstützung, geprüft von einer approbierten Zahnärztin. Stand 29.10.2026.